• hello@dataumia.com
capture écran du site Writesonic

Writesonic

Writesonic

Writesonic n’est plus seulement un “AI writer” : la plateforme combine génération de contenus (blogs, pubs, emails…) avec un nouveau volet « AI Search Visibility » qui aide à suivre et améliorer la visibilité de votre marque dans Google et dans les réponses des assistants IA (ChatGPT, etc.).

Côté rédaction, l’AI Article Writer 6.0 revendique des articles SEO avec données en temps réel et analyse automatique des concurrents, côté workflow, Chatsonic sert d’assistant de rédaction et Botsonic permet de créer des chatbots entraînés sur vos données.

Des exemples d'utilisations

  • Générer un draft via AI Article Writer 6.0 (recherche concurrentielle + infos à jour), puis éditer pour le ton de marque avant publication.
  • Produire des variations d’accroches et de descriptions avec Chatsonic, adaptées par canal.
  • Créer des descriptions produit multilingues et brèves catégorie/collection, puis affiner SEO.
  • Générer des séquences (accroche, relances) et harmoniser le ton de marque.
  • Analyser comment votre marque est citée/résumée dans Google et dans les résultats d’IA, prioriser les contenus à produire/mettre à jour.
  • Déployer Botsonic pour répondre aux questions clients à partir de vos pages, docs ou help center.

Les avantages

  • Un même outil pour écrire et mesurer l’apparition de la marque dans la recherche classique et l’AI search, utile pour relier production et impact.
  • Articles “à jour” : promesse d’articles SEO basés sur des sources récentes et l’analyse de la SERP.
  • Écosystème élargi : Chatsonic (assistant marketing), Botsonic (chatbots no-code) de l’idée à l’activation.
  • Reconnu par TechRadar comme l’un des meilleurs pour le “short-form” (facilité d’usage, multilingue), ce qui en fait un choix solide pour les équipes marketing orientées production rapide.

Les inconvénients

  • TechRadar pointe un prix jugé élevé sur certaines formules “team” et un manque d’intégrations tierces, une courbe d’apprentissage est aussi signalée.
  • Retours d’utilisateurs sur crédits limités, pricing complexe et lenteurs sur de grosses requêtes, l’extension Chrome n’est pas toujours fiable selon des tests tiers.
  • Comme la plupart des AI writers, les sorties nécessitent une édition humaine (ton, preuves, précision), point également souligné par TechRadar.
  • Les promesses d’ « infos en temps réel / factualité” reposent sur les mécanismes internes de Writesonic et donc peu transparente : Vérifiez et sourcer vos contenus avant publication, surtout sur des sujets sensibles.
Prev Post

Next Post

Icon

Discutons de votre besoin !